El Tribunal Europeu de Drets Humans estira Espanya de les orelles per les injúries a la corona

 

 

Estrasburg alerta de les "conseqüències dramàtiques" pels drets humans de la pandèmia i les amenaces a l'estat de dret 

 

El president del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), Robert Spano | ACN

ACN 28/01/2021 11:03 am  

 

 

El president del Tribunal Europeu de Drets Humans, Robert Spano, ha avisat que la doctrina d’Estrasburg sobre els delictes d’injúries a la corona és “clara”. “Un personatge públic ha de poder rebre un marge més ampli de crítiques“, ha alertat preguntat per les condemnes contra artistes a Espanya per difamar o insultar el rei. Spano ha assegurat que, a part d’Espanya, també reben casos com aquests d’altres països. “Per exemple de Turquia“, ha dit. D’altra banda, el TEDH ha avisat de les “conseqüències dramàtiques” pels drets humans a Europa que pot generar la pandèmia i les amenaces a l’estat de dret. “La fusió d’aquests dos reptes obrirà un dels períodes més difícils per als drets humans“, ha dit Spano en una roda de premsa per presentar l’informe anual del TEDH. De fet, ha admès que “cada cop es qüestionen més sentències” del TEDH als països europeus pel “clima de polarització política”. “Els polítics s’han de prendre les obligacions de drets humans seriosament“.

 

Restriccions de la covid-19 impugnades

Llarena mou fitxa i sospesa portar al Tribunal Europeu la decisió d'Alemanya

CAS 1-O







Gemma Liñán
Foto: EFE
Barcelona. Divendres, 6 d'abril de 2018

El jutge Pablo Llarena estudia la possibilitat de plantejar una qüestió prejudicial davant el TJUE sobre la decisió marc relativa a l'ordre de detenció europea i als procediments de lliurament entre estats membres.



Al mateix moment que el president Carles Puigdemont sortia per la porta de la presó de Neumünster, el magistrat que l'ha processat per rebel·lió i malversació i ha dictat l'ordre de detenció per poder-lo extradir, ha anunciat que estudiarà elevar una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la Unió Europea.



Aquesta figura es fa servir quan un jutge té dubtes sobre l'aplicació d'una norma comunitària en una determinada causa. En aquest cas, que el jutge de l'Audiència Territorial de Schleswig-Holstein havia descartat el delicte de rebel·lió perquè

La justícia espanyola té pressa per “liquidar” Santiago Vidal

Dimarts, 27 de gener de 2015 13:55 h

El CGPJ ha rebutjat el recurs presentat pel jutge l'expedient disciplinari i decidirà aquest febrer el càstig que li imposa per promoure l'esborrany de Constitució Catalana

---

El jutge Vidal ha explicat en un acte a Girona que aquest dissabte ha rebut un escrit de l'inspector en cap del Consell que instrueix el cas rebutjant el recurs presentat pel magistrat en que considera que els arguments presentats per Vidal són, literalment, "inútils i impertinents”, fet que pel jutge demostra que “tenen presa”. Segons informa l’ACN, el CGPJ ha donat trasllat de l'expedient a la fiscalia general de l'Estat perquè emeti el seu informe. Aquest serà el pas previ abans que el ple del consell es reuneixi al febrer per decidir quin càstig imposarà al magistrat per promoure l'esborrany de Constitució Catalana. L'instructor de l'expedient proposa tres sancions: suspensió de sou i feina durant 3 anys, el trasllat fora de Catalunya o l'expulsió definitiva de la carrera judicial. 

El passat 7 de gener, el magistrat Santiago Vidal va rebre el plec de càrrecs de l'expedient disciplinari que se li va obrir per promoure una Constitució Catalana. El redactat qualificava que Vidal havia comès una "infidelitat a la Constitució Espanyola" i, en conseqüència, proposava que el ple del CGPJ li apliqués una sanció. L'escrit en proposava tres: suspensió de sou i feina durant tres anys, trasllat forçós fora de Catalunya o expulsió definitiva de la carrera judicial.

El magistrat Santiago Vidal va presentar al·legacions a l'expedient. A més de proposar proves de descàrrec, Vidal va sol·licitar que s'arxivés l'expedient disciplinari, perquè havia passat ja més de mig any d'ençà que se li va obrir i encara no se n'ha dictat cap resolució definitiva. Vidal sostenia que d'ençà que se'l va citar a declarar a Madrid per donar explicacions sobre l'esborrany de Carta Magna, l'abril del 2014, aquest termini s'havia superat amb escreix.

Forcadell, Casals i Sala i Martín signen un manifest de suport al jutge Santiago Vidal

Dilluns  19.01.2015  18:55

El text exigeix que s'arxivi l'expedient disciplinari que té obert per haver redactat una proposta de constitució catalana · Les adhesions es poden fer a suportaljutgevidal@gmail.com

 

el jutge Santiago Vidal

L'ofensiva del Consell General del Poder Judicial espanyol contra el jutge Santiago Vidal per haver redactat un esborrany d'una hipotètica constitució catalana ha originat tot de mostres de suport. La darrera és un manifest (PDF) en què s'exigeix que s'arxivi l'expedient disciplinari que té obert i que és considerat 'una represàlia per la seva contribució pública, al marge de la seva activitat professional i en l'exercici del dret a la llibertat d'expressió, al moviment sobiranista de Catalunya.'

El manifest també diu: 'Exigim que els membres del Consejo General del Poder Judicial creguin en una societat democràtica on cap personaNO pot veure's perseguida i sancionada per les seves idees, i per tant, abandonin la via de l'expedient disciplinari contra el Magistrat Santiago Vidal.'

El CAC deixa sense la #ViaUlster a Ciudadanos

Dimarts, 8 de juliol de 2014 18:20 h

El partit va presentar dues queixes sobre comentaris emesos al programa 'La tribu', de Catalunya Ràdio, i a 'La segona hora', de RAC1

Barcelona (ACN).- Nova derrota a la guerra oberta que des de fa temps Rivera manté amb els mitjans catalans. El CAC (Consell de l'Audiovisual de Catalunya) ha desestimat les queixes del grup parlamentari de C’s i ha considerat que les expressions es van fer en el context d'espais humorístics, identificats clarament com de sàtira política, sense que en cap dels dos casos s'incomplís la legislació audiovisual vigent i ha citat el Tribunal Europeu de Drets Humans per recordar el significat de la “sàtira política”. A més, el CAC ha subratllat que perquè es produeixi una vulneració del dret a l'honor no és suficient la mera crítica o burla, sinó que és necessari que es produeixi una desqualificació injuriosa.

es queixes de Rivera