Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Absolt. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Absolt. Mostrar tots els missatges

dijous, 27 de febrer del 2020

L’Audiència de Barcelona absol els 12 CDR jutjats per encadenar-se a les portes del TSJC




Emmarca la protesta en la llibertat d’expressió i diu que la resposta als Mossos va ser resistència passiva no violenta







Agències 27/02/2020













L’Audiència de Barcelona ha decidit absoldre els 12 CDR jutjats per encadenar-se a les portes del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) el 23 de febrer del 2018. El tribunal emmarca la protesta en la llibertat d’expressió i considera que la resposta a l’actuació dels Mossos d’Esquadra per desallotjar-los va ser resistència passiva no violenta que no pot ser castigada per l’ordenament jurídic. La fiscalia demanava penes de fins a dos anys i mig de presó pels delictes de desordres públics, resistència greu i desobediència.



Els magistrats remarquen que no ha resultat acreditat cap mena de dany a les persones o a les coses per part dels manifestants, ni tan sols el forjat de ferro de les portes del Palau de Justícia. Afegeixen que ningú va patir cap lesió, ni els mossos d’Esquadra que els treien de les escales ni tampoc cap ciutadà. Els testimonis i les imatges visionades, diuen, confirmen l’absència de violència.



El tribunal també rebutja que s’alterés la pau pública, perquè “no es va impedir el normal desenvolupament de la

divendres, 4 de maig del 2018

L’Audiència espanyola absol Santiago Espot per la xiulada a l’himne espanyol



PAÍS







L'Audiència ha acceptat el recurs contra la condemna pels delictes d'injúries a la corona i d'ultratge a Espanya.
















Per: Redacció 

04.05.2018  13:57





L’Audiència espanyola ha rectificat i ha absolt el president de Catalunya Acció, Santiago Espot, per haver organitzat la xiulada a l’himne espanyol a la final de la Copa de futbol de 2015. Inicialment, el tribunal el va multar amb 7.200 euros, però Espot va presentar-hi recurs.



Espot estava encausat pels suposats delicte d’injúries a la corona i d’ultratge a Espanya.


Ara, La secció quarta de la sala Penal de l’Audiència dóna la raó a Espot. Al seu argument, diu que la xiulada no contenia ‘expressions injurioses, ni qualificatius insultants respecte al rei’, sinó que reivindicava ‘de forma incívica’ l’objectiu independentista.



Més informació: El jutge de l’Audiència espanyola es riu de Santiago Espot perquè respon en català








Enllaç notícia :



 

dijous, 25 de maig del 2017

L'Audiència absol Laporta i quatre exdirectius de l'acció de responsabilitat



TRIBUNALS







La junta de Sandro Rosell i Josep Maria Bartomeu els reclamava 47,6 milions per suposades pèrdues, però el tribunal confirma que van tenir 4 milions de beneficis

Joan Laporta acusa Rosell i Bartomeu d'«intoxicar» i «manipular»








| 25/05/2017 a les 15:00h




Joan Laporta, en una imatge d'arxiu. Foto: Albert Alemany



L'Audiència de Barcelona ha desestimat el recurs del Barça sobre l'acció de responsabilitat contra la junta directiva de Joan Laporta. Això suposa que Laporta i els altres quatre directius que continuaven en el procediment –els altres 12 van pactar amb el club- no van tenir pèrdues durant el seu mandat, tal com va plantejar la junta de Sandro Rosell el 2010, quan va reformular els comptes de la temporada 2009-2010 i va aprovar que hi va haver unes pèrdues de 47,6 milions d'euros. La resolució del cas coincideix amb un dia clau per Rosell, per qui la Fiscalia demana presó sense fiança per frau fiscal.



En la seva sentència, els tres magistrats de l'Audiència de Barcelona també desestimen les

dilluns, 3 d’abril del 2017

L’Audiència espanyola conclou que Joan Coma no va cridar a la sedició



PAÍS - PRINCIPAT



El jutge Ismael Moreno trasllada el cas al jutjat de Vic 







Joan Coma, amb Montserrat Venturós (fotografia: Albert Salamé).






Per: Redacció 

03.04.2017  08:13




El jutge de l’Audiència espanyola Ismael Moreno descarta que el regidor de la CUP de Vic Joan Coma cometés cap delicte de proposició a la sedició quan va cridar a la desobediència en un plenari municipal que debatia una moció de suport a la declaració del 9-N. En la interlocutòria, el magistrat entén que Coma mostra una ‘tenaç voluntat de desobediència a la legislació estatal amb la finalitat de crear un estat català independent a través d’un procediment no previst en la legislació vigent’.



No obstant això, recorda que l’acord municipal de Vic, del ple celebrat el 9 de desembre del 2015, s’adreçava a institucions oficials ‘i no consta’ que Coma incités els ciutadans a participar en un ‘alçament públic i tumultuari per impedir l’aplicació de les lleis o el compliment de les resolucions judicials’, en referència al Tribunal Constitucional.



Com que no hi veu el delicte de proposició de sedició, el jutge decideix d’inhibir-se en el jutjat

dimecres, 15 de juliol del 2015

El Suprem absol el grup neonazi de l'assassí de Guillem Agulló

Dimecres  15.07.2015  09:00

VERGONYA !!

Confirma la sentència de l'Audiència de València, que considerava nul·les les escoltes telefòniques .







El Tribunal Suprem ha confirmat l'absolució dels setze membres del grup neonazi Frente Antisistema decretada l'any passat per l'Audiència de València. El Suprem considera que les intervencions telefòniques amb què es va basar la desarticulació de la banda no tenien justificació, segons que informa Público. 

Com ja va sentenciar el tribunal valencià, el Suprem confirma l'absolució de tots els integrants del grup neonazi, als quals els havien estat decomissades nombroses armes de foc, armes blanques i propaganda nacionalsocialista, amb continguts xenòfobs i violents.

Dins l'anomenada operació Panzer, es van decomissar totes aquestes armes per por de possibles agressions. Tanmateix, pocs dies abans de començar el judici, es va saber que la guàrdia civil les havia destruïdes, tot i ser una de les proves més importants del cas. 

dijous, 21 de maig del 2015

La fiscal que volia empresonar un jove de 14 anys per defensar el català absol la “xivatada” de la policia espanyola als Gihadistes

Dijous, 21 de maig de 2015 16:30 h

Els catalans no podem dependre de la justícia espanyola: Segons aquesta intrèpida fiscal, l’actuació policial no va posar en rics l’operació ni la vida de l’agent dels mossos encobert


Madrid (ACN).- El jutge de l'audiència Nacional Santiago Pedraz ha decidit finalment no reobrir la causa per la suposada xivatada del Cos Nacional de Policia al comando Gihadista detingut a Sabadell sobre el fet que estaven essent vigilats pels Mossos. El jutge actua d'acord al criteri de la fiscalia, la famosa fiscal de la pel·lícula sobre el cas de l’Èric Bertran que li ha demanat que no reobri el cas -com va fer originalment reclamant que arxivés la primera denúncia- a través d'un escrit on no nega la xivatada, però on conclou que l'acció de "persones alienes" ni va dificultar la investigació ni va posar en perill la vida de l'agent infiltrat, contràriament al que sostenen els Mossos i la Generalitat.








La fiscal que volia empresonar Èric Bertran diu que donar informació als terroristes sobres les investigacions de la policia no és cap delicte!!!

El jutge tenia sobre la taula una ampliació de la informació sobre la xivatada que incorporava la declaració d'un nou testimoni que corroborava la denúncia original dels Mossos, que van acusar dos agents de la Policia Nacional d'haver advertit la cèl·lula desarticulada a l'operació 'Caronte'. Malgrat aquest fet, Pedraz ha decidit no reobrir la investigació seguint el criteri de la fiscal Blanca Rodríguez que, tal com va fer després que els Mossos posessin en coneixement els fets per primera vegada a l'Audiència Nacional, li ha demanat que mantingui arxivades les diligències a través d'un escrit.

Que la policia informi als terroristes que una policia veïna” els està investigant no és delicte, déu ser que és una tradició espanyola...

dilluns, 27 d’abril del 2015

La Fiscalia de “confiança” absol el PP per la”compatibilitat B”

Dilluns, 27 d'abril de 2015 16:25 h

Demana cinc anys de presó per a Barcelnes i Lapuerta i no acusa els populars de delicte fiscal perquè entén que no hi ha proves de delicte


Madrid (ACN).- La Fiscalia anticorrupció ha presentat aquest dilluns l'escrit d'acusació de la peça separada del cas de dels 'papers de Bárcenas', on demana penes de cinc anys de presó i una multa de 260.000 euros per als extresorers del PP Álvaro Lapuerta i Luís Bárcenas, i de 3 anys i 10 mesos de presó i 450.000 euros de multa per als responsables de l'empresa Unifica -que va fer les obres a la seu del PP- Gonzalo Urquijo i Belén García. Segons el fiscal, els fets són constitutius de delictes d'apropiació indeguda, falsedat en document mercantil en concurs d'un delicte contra la Hisenda Pública. En canvi, no atribueix al PP cap delicte fiscal pels diners no declarats.






Existeix la comptabilitat B del PP, però el partit i els actuals líders no en són responsables

Al seu escrit de 19 pàgines, el fiscal recorda que la 'comptabilitat B' de Bárcenas recull ingressos de 542.000 euros al 2007 i 1.115.000 al 2008 i una despesa a càrrec d'aquests fons de 888.000 euros per a la remodelació de la seu del PP, a més d'abonaments de 6.000 euros a Cristóbal Páez i 6.000 més a Luis Fraga. Uns diners que Bárcenas, com a tresorer del PP, no va incloure a les declaracions de l'Impost de Societats i que -malgrat els informes de l'Administració Tributària que apunten que no havien de tributar perquè són donacions- haurien suposat un frau de 25.630,03 euros per part del PP.

Barcenas i Lapuerta responsables, però no l’actual cúpula dels populars

Segons l'escrit, un cop tancat l'acord amb Unifica per a les obres de la seu del PP, Bárcenas i Lapuerta van proposar a l'arquitecte fer els pagaments a través de diners de la 'caixa B', fet que els permetia un descompte d'entre el 8 i el 10% "com a repartiment de l'estalvi fiscal".

Per tapar-ho, van elaborar "diversos documents" com certificacions d'obres, factures i projectes que "no es corresponien a la realitat dels fets".

Comprar en B accions de Libertad Digital

dimarts, 29 de juliol del 2014

Absolt el grup nazi de l'assassí de Guillem Agulló

Dimarts  29.07.2014  15:39

L'Audiència considera nul·les les escoltes telefòniques · La fiscalia demanava penes que sumaven quaranta-dos anys de presó  







L'Audiència Provincial de València ha absolt els setze integrants del grup neonazi Frente Antisistema perquè considera nul·les les escoltes telefòniques enregistrades als seus integrants. Fa dues setmanes que es va fer el judici de l'anomenada operació Panzer, enmig de tensió amenaces, provocacions i insults. Entre els acusats, hi havia l'assassí confés de Guillem Agulló i un regidor d'España 2000 al municipi de Silla

El judici s'ha fet aquest mes en quatre sessions. La guàrdia civil hi ha explicat que el grup tenia una estructura jerarquitzada i lliurava armes als seus membres a la seu social que tenia a València. 
Durant la investigació es van fer escoltes telefòniques, de les quals la guàrdia civil va concloure el